XXX

朋友問採訪“那個葬禮”的感受。
像同行前輩所形容：真的像極一部電影。
箇中過程精彩絕倫。
完全是一部集合黑色幽默+動作+黑社會等等元素的電影！
結果也讓我有了編劇的想像力……

粉絲不屑的問：為什么要採訪這個新聞？
1. 馬來西亞的娛樂記者都很有尊嚴。十之八九的工作都是受邀約前往採訪，尤其對這種需要在日曬雨淋的狀況下徹夜守候、曝曬在嘛嘛檔又吃無定時、挖空心思找事證的新聞工作最嗤之以鼻。
2. 為什么要去做？記者報導的新聞當然以讀者最感興趣的題材為首！（如果你的答案是否認的話，請你對著頭頂的燈火發誓吧！又如果你的答案依然是否定的，你怎么會留意2009年8月份的這單新聞呢？）
3. 娛樂記者從來對一個無名無權，又不是演藝圈的老人家逝世的新聞會有興趣。無他，只因xxx的真實身分，才導致一個普通的老人家病逝新聞，要出動全報館不同組別的同事追跟。

粉絲不滿的投訴：這樣會干擾x家！
1. x老先生如果可以接受xxx在他死后依然不用執行女婿的負擔，x兄弟姐妹可以接xxx被人說成未婚生子，xxx可以接受女兒被說是無父的私生女。這件事真的不勞大家分心，亦毫無新聞價值，純僅是一宗家務事。
2. 記者由始至終的目標都只有──xxx。偏偏x家從來沒有人願意出面解說。一句“xxx不在！”就可以一勞永逸了；xxx更絕的是像人間蒸發6天6夜，連累x家人和媒體都成受害者。

粉絲忿怒的問：為什么要挖xxx的私隐？
1. xxx不是剛入行吧？吃得咸魚抵得渴。他難道不明白嗎？
2. 還有一個最佳方法：請你退山吧！隱名埋姓去過平凡的生活。
3. 或者xxx當年應該看淡名利，安心做好理髮仔的工作就不用煩了。
4. 也可以選擇與媒體斷絕所有關係，日后有新片新碟上市，不用媒體報導一字一文，只管與最愛的家人自搞小圈子就可以。
5. 最重要是：這件事是鐵一般的事實，xxx卻瞪著眼睛說大話。換成xxx是一個政治家，大家會否容忍xxx的這種行為？為什么記者揭發政台人物醜聞被讚有社會道義？娛樂記者查根究底證實xxx的謊言卻是錯？！
6. 還是我們的社會喜歡表揚說謊的“美道”？

粉絲開心的說：所以你們都是自作自受！
1. 是的。如果粉絲願意承認自己是盲目的，只選擇相信xxx的話是對的，否絕其他人的一切言論也是對的，哪就真的無言以對。
2. 記者沒有殺人父母、敗壞誰家女兒的名声，只是執行工作指令，以及據實報導，但卻要遭到生命和安全的威脅。這也是應該的嗎？
3. xxx在人前表現得好先生，背地裡卻使出如此骯髒的手段恐嚇媒體。請問他應該受到愛戴嗎？就算不是他的主意，但他難逃其責吧？他能否人頭保證前往採訪的媒體在往后人生不會被人秋后算帳呢？

總結：
對xxx一向無特好感亦不討厭之。一度對他的工作態度十分欣賞。但經過那場葬禮，對他的態度只有一種──輕視。對不起，我看不起這種說一套做一套的人！